營養師是這幾年火紅的職業，但也成為廠商拿來欺騙消費者的頭銜。
尤其最近某知名營養師品牌更是發了一篇論文後，直接讓這研究的產物成為商品。
並未做更深入的研究，這其實非常的不安全！
如同1923的商家，忽略汽油加鉛對世界的負面影響，直接上市。
導致地球至今的人們還生活在空氣中含有"重鉛"的世界。
科學發現與商業推廣的對立
益生菌台灣01（TW01）近期成為市場熱點，特別是其宣稱可對抗PM2.5所帶來的健康風險。然而，這項研究僅基於體外實驗，未進行人體試驗，卻已通過媒體大肆宣傳，甚至登上國際期刊，令人對商業醫學的現況感到疑惑。
研究概述
這項研究在體外實驗平台上進行，分析TW01益生菌對PM2.5和香菸煙霧萃取物（CSE）引起的細胞損傷的影響。研究結果顯示，高濃度的TW01（1 × 10⁸ CFU/mL）在抑制氧化壓力及促進腸細胞修復方面具潛在效果。然而，作者明確指出，進一步的動物實驗和人體試驗是必需的，才能確保其真實應用效果。
商業推廣的操作模式
儘管缺乏臨床實驗的支撐，TW01已成為營養師廣告宣傳的明星。透過花費巨資購買媒體報導，包括《天下雜誌》和《ETtoday新聞雲》的正面文章，該益生菌產品被塑造成能「抗PM2.5、降低大腸癌風險並平衡免疫」的多功能健康食品。這些內容以「推理」支撐，而非實驗數據，讓人不禁質疑其科學基礎。
商業醫學的真相道德的淪陷？
現代醫療的核心價值應該建立在實證醫學的基礎上，醫療產品的開發與推廣需以確實改善患者健康為目標。然而，營養師的TW01的推廣模式卻將商業利益置於科學倫理之上，令人擔憂。
首先，未經人體試驗驗證的產品便投入市場，可能對消費者的健康造成未知的風險，這違背了醫療道德中「不傷害原則」（Primum non nocere）。其次，透過媒體進行誇大宣傳，模糊了科學研究與商業推廣的界線，侵蝕了大眾對醫療研究的信任。最後，忽視人體試驗這一關鍵步驟，也對研究者的專業操守提出了挑戰。
醫療道德的另一核心是「告知同意」（Informed Consent）。在此案例中，消費者作為潛在的受試者或用戶，應被充分告知該產品的研究階段與局限性。然而，商業推廣的過程中，這些重要信息常常被忽視或淡化，讓消費者無法做出真正知情的選擇。
消費者該如何面對？
面對這類「科學商業化」產品，消費者應保持理性，不應僅因媒體報導而輕信其功效。在購買前，應查閱相關實驗的細節，確認是否有充分的證據支持其聲稱。選擇益生菌產品時，確保安全性與有效性應是優先考量，而非追求尚未證實的「創新」功效。
營養師職業操守？
台灣01益生菌的例子凸顯了科學研究在商業推廣中的兩面性。在科學尚未驗證之前，過度推廣可能不僅誤導消費者，也損害科學的公信力。唯有推動更透明、嚴謹的研究，才能讓健康產品真正造福大眾，而非淪為商業操作的工具。
ReKnowledge元點知識 
發表留言