ReKnowledge元點知識

• 廢死聯盟的初衷
• 好的思維應該怎麼想
• 除了廢死還可以怎麼改變冤獄問題？
  1. 1.提高或更換檢察官的素質或制度
  2. 2.加強偵辦工具

引用至廢死聯盟官網：

廢死聯盟的初衷

從廢死聯盟的成立目的，我們可以知道，廢死聯盟是為了解決"冤死"問題，而非"為死刑犯謀取人權"。
且看今日的廢死聯盟成員，追求的東西卻是：死刑犯也有人權、要廢除死刑。

解決冤死變成謀取人權？

肚子餓在那邊喝飲料就可以解決問題嗎？吃飯啊大哥們！

好的思維應該怎麼想

已經完全搞錯重點，根本不知道做事情的“目的"是甚麼！
下面分享一個影片，他很明確提供大家一個思路(有些人會把重點放在怎麼問，但其實要學的是思惟)

這也是99%的人沒有的思維，大家很喜歡關注問題點，而忘記重點。
如今的廢死聯盟可能背後有許多財團介入，為了開脫死刑犯而努力的追求廢除死刑
為了廢除而廢除，從未考慮過今天他們要的目的。

除了廢死還可以怎麼改變冤獄問題？

我們也不要落入跟廢死聯盟一樣不思考的局面。
在對等情況下，我們要改善冤死/冤獄事件。最該做的事情有

1.提高或更換檢察官的素質或制度

說實話的，有些冤案就是負責調查的官員想早點結束，或者趕快給個交代。績效或是上層給的壓力，而造就冤案冤獄問題。私以為，直接從這些施壓高官跟追求績效的官員下"狠手"還比較有意義。
體制的腐敗，很難改？其實把這體制毀掉，重建就好了。置之死地而後生，儘管可能會出現問題，但只要把主要問題解決就可以了，剩下的都不是問題。(不要在乎桌面為何會亂，只要在乎怎麼讓他整齊就好)

例：一間公司只要能賺錢，制度跟人事問題再多也沒關係。這隨便舉例都可以提出五間以上公司。

另外現在的人基本上沒有分析能力，看看那些有名的商業顧問，看到一個數據就下定論了。
紫微斗數都沒那麼隨便，往往需要3個基本條件才達成"發生可能"，有發生可能嚴重程度跟是發生機率又要再看流年流月，你有沒有白目去做"特定"事件。
真正懂的人就知道，不能隨便分析，但現今知名人物都只會看黑影開槍，隨便辦案….
2.加強偵辦工具

這應該是最好的選擇，自古以來，冤獄的翻盤都是在科技進步的時代才得以實現。如今的時代可能還不足以做到百分之百。那是否應該思考如何讓這些工具提供到近似百分之百。把金錢投注在研發更有用的腦波檢測，更有用的監控或檢驗工具。這比花錢花時間在搞廢死有價值…前提是廢死聯盟不是為了牟利甚麼。

增加法律對調查的合理性跟規矩？
增強檢察官的工具？
改變定罪制度？
等等…有很多方式可以在不造成社會二度受傷下改革，甚至也不用讓自己代替上帝決定"這些兇手可以活"
還給予假釋機會，出獄後再殺人
(沒錯喔，這確實有發生過。這世界就是有些人這樣被害死的，比例不高難道就代表那幾個人死的活該嗎？

延伸閱讀：那些死在自由的死刑犯

總結

廢除死刑絕對是愚蠢的行為，至少從目前的"目的"來說，完全是錯誤的思考帶來的行為。
好比想賺錢，但開一間不能賺錢的公司。
想解決飢餓，卻只開採石油不種植食物。