ReKnowledge元點知識

現在台灣推行及早發現及早治療，但這樣的情況可能是導致台灣死亡率居高不下的原因之一。

人類是一種容易恐慌的生物，而現在的醫生又很喜歡恐嚇病人『你這不開刀會變成癌症喔』，但卻不說『開完刀也可能產生癌症喔』，甚至機率可能一樣，那你幹嘛開刀增加感染或者其他風險？還有心理壓力？

所以及早發現及早治療，也沒錯，畢竟治療跟治好是兩件事情，治死其實醫生都沒事，受害的是家屬跟護理師。因為首當其衝是家屬，再來是第一線的護理師，醫生通常都躲最後面由醫院保護。這也是醫療糾紛成為台灣問題的原因之一…不負責任的人在背後，要面對的人在前面，以下第二則案例也是注定成為醫療糾紛的案例。畢竟醫生非常不專業….只想開刀！

以下分享兩個真實事件：

真實一：腳關節處重複開刀

此人乃我之同事，他表示只有下跪時壓到膝蓋會痛，而且裡面確實有長東西的感覺。找了很多家醫生都找不出原因。到了成O大醫院後，醫生說是腫瘤(沒錯，醫生的起手式，有長東西一定腫瘤但不知良性與否)，說要做切片檢查，於是開了第一刀做檢查。確認有長"東西"後，第二刀正是開刀痛了一週。到此都一切正常，

過一段時間回診後，醫生說還要再開一刀，因為旁邊還有剩(???)，所以這次傷口會比較大。
我同事聽了覺得奇怪，那為何上次不一次解決呢？
醫生說：因為上次就取出的話傷口會比較大
我同事：但這次不是也會比較大嗎？
醫生說：旁邊有一些顏色他不確定是不是有切乾淨，這次不切的話，可能會並變成癌症，所以在切一次比較好！我也有跟很多醫生討論過你的問題，是很特別的案例。

總結一下
1.第二次不切大是因為不想傷口太大，但你第三刀不是也一樣要大嗎?
2.不確定有沒有切乾淨，這很嚴重的失誤
3.跟好多醫生討論，為何不是討論完再切，而是切完再討論？把人當白老鼠？
4.威脅病人會變癌症，也不說說有切的會不會在罹癌症

★不得不懷疑，醫生是不是下個月的房貸不小心花掉了，需要多切幾個病人來補

真實二：尿結石不用檢查就可以直接開刀

這對夫妻因男生小腹附近異常的持續發痛，故到急診看病，首次檢查完後發現是尿結石。
醫生說：要開刀，儘管有辦法喝水到最後自己排出，但還是建議開刀。
於是這對夫妻就在等開刀，但因為沒病房，只能先等著。一等就是一天，先生在這過程中瘋狂喝水，在大半夜的時候尿出很多硬硬的東西！然後就完全不痛了！
醫生表示：可能有尿出來了，但是還是要開刀！
老婆聽了覺得奇怪，不是應該再檢查一次再決定要不要開刀嗎？
但這時院方覺得手術都已經排下去了，要再檢查也很麻煩，直接開刀處理比較快…畢竟下一個就輪到她先生了。
老婆聽了火大在醫院大罵，就說要先檢查再決定要不要開刀了！並且阻止了她老公被推去開刀。
最後醫院只好讓他再檢查一次，結果確定『完全尿乾淨』，可以不用開刀了…………..

總結一下
1.醫生強迫要病人開刀的原因究竟為何？
2.明明可以不用開刀了還要拿舊資料的理由也不明

以上兩個故事就可以知道，有問題的都是醫生，受苦的都是護理師跟家屬….錢都醫生在賺！責任也都別人在扛！

一個重點：愛開刀
我只知道開刀很賺錢(危險加級)，但這樣的醫生真的一點也不專業！
這也是為何我開頭就說及早發現及早治療是台灣死亡率高的原因之一，因為多的是無良愛開刀的醫生。
還有動不動就拿罹癌來威脅病人，真的非常…………………不專業
當然有人會說一直究責醫生誰還敢當醫生，以後沒人要當醫生你們自己看著辦！
我會說：沒事，到時留下的都是真材實料的醫生(可能而已，畢竟醫生是個職業不是個志向，這些人不當醫生你以為他們可以做啥職業？)。

而且說實話的，工作做不好會被究責的只有醫生嗎？每個人都這樣講的話，是不是大家都不要上班了！

所以在此建議，除非重大意外嚴重到只能透過醫院手術處理或剖腹產，不然真的不要在身體沒有異物卡在體內的情況下去開刀。