ReKnowledge元點知識

小時候覺得算命很多騙子，長大才發現顧問更多騙子，這位貝O菜也不差。為了賣LIHI短網址的網域，給了“一段"比較好的數據出來。

尤其是這時代做電商顧問的或是行銷顧問的，燒賣社團等等的，有少數有料的…….大概吧
不然大多出來說話的其實都有很多證據可以拿出打臉……
筆者寫這篇文章是因為這位仁兄要求我“試試"
附上免費把自訂網域變短網址的網站https://rebrandly.com/，謝絕不穩定的LIHI

貝克先生菜顧問，僅用一個數據，兩百五十四個點擊就下定論說“花一樣的廣告費，會有更多人點擊喔~"
身為一個小小的菸酒生，在寫過論文後就知道"研究的嚴謹度“有多重要
A>B就代表A一定比較好嗎？誤差率呢？可控風險呢？變數呢？
你知道愛滋病的藥物在非人體實驗上有效率9成，但人體實驗就失敗了
你知道某藥的效果比安慰組多100%就被說有希望，但真相是2%對上1%，毫無意義的藥物！

讓我猜猜，O克菜先生應該不知道，因為他的數據都不嚴謹了
他寫出LIHI很棒，但你在某領域做得好，不代表你可以不做分析就說話

這種看到黑影就開槍的行為，如同
★醫生看你流鼻涕直接開感冒藥(還要醫生嗎?)
★檢察官查到你跟死者吵過架就抓你(還要檢察官嗎?)
★女生看到男生在面前抓蓋邊就說男生是性侵犯(還要思考嗎?)
一樣…

我知道做行銷要把優勢最大化，但你不能用一個不明確的答案說：我的“骰子必勝"
懶得把每個都跑到100以上再來說了，因為光是這樣就可以證明O克蔡在“"騙""

來簡單解析一下：

自訂網域成效會比較好？

實驗結果(本次實驗其實還不夠完整，但有鑑於貝先生提出的水準，我們以同等水準去驗證，但比他多測試兩樣)
原先論述CTR為點擊依據(先不論分析這數據有沒有意義)，在筆者測試下得到以下結果
1.亂碼的短網址略遜於其他
2.官網網址加上中文TAG最佳
3.貝O菜先生主張的自訂網域效果最好
4.BIT加上中文TAG最佳
得證自訂網域並不是最佳解！

但做人不要只是單純反對或者想保護自己而已，他說不管測試幾次都一樣？那我是天選之人嗎?
一測試就不一樣???

既然如此，我就說一下最有效的東西：廣告素材

好的廣告素材讓你上天堂，這些素材都是筆者自己做的，投手不會做素材跟廚師不會切菜一樣

這邊的數據全部都是REURL的短網址，因為比起LIHI更不會出問題更穩定！
再貼一次免費用自己的網域做短網址的網站 https://rebrandly.com/

然後我投放的還是"瀏覽頁面"，有經驗的投手都知道這個成本一錠都比點擊成本高(也就是貝克O先生給的無意義投放)，但我們素材只要做好，成本可以非常的低。還是真正有看你網站的"流量"。不是單純的點擊廣告卻沒有去你網站的"流量"。
這時代，廣告成效最大的影響因子有三個：產品本體/價格/廣告素材。

所以自訂網域這個小細節~~等你把素材做好，點擊成本到1的時候再來思考吧！