活在2024年的現代，大家把命理跟宗教當作迷信跟封建思想，但卻忽略名詞的本質意義。
『迷信』著迷 相信，當你堅持一個東西必定屬於好與壞或必定結果時，就是"迷信"
當然，大家會用鐵齒來代替，但我覺得不妥，畢竟本質上就是"迷信"，著迷於不相信。這也就會沿生出迷信使你不相信的東西。現代人喜歡用"科學"兩個字來代替，但99%的人包含科學家本身都不懂科學，用錯誤的觀念去創造出科學答案。使更多人迷信於科學…導致前人的努力過度白費！
現代醫學是商業醫學，是一種假科學
COVID-19時很多研究報告出爐，甚至新聞媒體一直報導某某藥效超強，實驗組治癒成功比對照組多出一倍！
筆者經查，實驗組中只有2人有效，對照組1人有效...100人裡面只有2人有效，所以治癒比率是2%。但因為比對照組多一人，所以有效度是一倍以上200%
這就是現代的商業醫學也是現代很多假科學，為了讓你花錢，換個角度把沒用的藥物變成神藥！兩倍療效！
有學者也指出"偽科學"的批評，但要知道，當大家迷信於科學，就跟迷信於宗教一樣，錢會不斷地奉獻出來！Fads and Fallacies in the Name of Science的作者即提出許多資訊：
偽科學家在任何領域裏都沒有象在醫學領域裏那樣興旺昌盛。這個原因不難理解。首先，一個江湖醫生，只要擺出門面，就往往能賺大錢。其次，如果他表現真誠，或者有一點真誠，他的醫療成果肯定能騙人上當。當然，有些人本來就是騙人的庸醫。而另一些庸醫的真誠，也象皮亞齊·史密斯對大金字塔的那種誠意一樣。還有一些人，他們的真誠混雜著詐騙，那些偏執怪人的頭腦常常就屬於這種類型。
庸醫能獲得成功有兩大秘密。其一是人體的許多疾病，包括某些最嚴重的疾病，經過一定的發展階段後，不經任何治療能夠自行消失。例如，史密斯夫人不能根除一場討厭的感冒。她決定試試一位聞名的新醫生。這位醫生用的不是正統的醫術，但有人賣勁地推薦他、這位醫生儀表堂堂，談起醫學來頭頭是道。牆上掛著幾所醫學院校的證書，而且他的名字後面附有好幾個學位（史密斯夫人並不知道，這些學位是由已不存在的末流學校所授，其中有些學校也許就是這位醫生本人所創辦的）。
迷信著吃藥會好、迷信醫生可以幫忙、迷信上課會更好、迷信人生是靠自己努力。
安慰劑的效率在過去的許多實驗當中，甚至有高達7成以上的治癒效果，遠比一些"非安慰劑"來的高！
因為正常的藥物能治癒一個人的成功率也只有6-7成而已。醫生開刀能解決的問題甚至很多不到5成。
有一則研究，針對腸躁症的患者進行針灸治療。實驗當中，針灸師根本沒有按照穴位來下針，就是一臉嚴肅的、專業的亂插一通。除此之外，在針灸之前，醫師還煞有其事的望聞問切四十五分鐘，並且跟病人保證他的針法特別有效。結果經過三週之後，竟然有高達六二％的病人，覺得症狀有明顯的改善！
所以要知道“心理層面"對"身體健康"有明顯的影響力
許多治癒好癌症的案例，透過非商業治療
全世界已經有超過幾百位癌症患者透過"放下煩惱"來獲得100%的治癒
案例一：德國醫生Ryke Geerd Hamer的研究發現，情緒會直接影響癌症
只要能有效的讓情緒緩解並釋放當初的"負面狀態"痊癒機會比"化療"高上好幾倍。Ryke Geerd Hamer治療的病患6500名癌症末期，在五年後依然健康存活。
但…官方醫學界不接受這事實！畢竟，身為發財管道的化療、開刀跟藥商而言，這種會損己財路的東西就說成"不科學"，就好，反正不是自己死都無所謂。這就是現代的商業醫學。
案例二：日本「醫界良心」近藤誠的癌症理論真相
引述：之所以發現有假，其實是我重新檢視了乳癌的治療成績。在同時使用數種抗癌劑的「多劑合併治療」報告論文中，將病患細分化，提出數道「存活曲線」。比較這些存活曲線後，雖然看似有延命效果，但不可思議的是，報告論文裡卻未記載以所有病患為對象的存活曲線（J Clin Oncol 1996; 14: 2197）。
因此我嘗試根據論文中的數據，畫出（所有病患的）存活曲線。於是令人驚訝的事出現了，和乳癌無治療時代的存活曲線相較之下，它的存活期間反而變短了。
案例三：癌症夫妻，賣光財產度假反而沒癌症
這是筆者身邊的真人事蹟，而且我相信各位也不只聽過一起這樣的真實案例。
他們都是在覺得反正化療存活率也才50%，但好笑的是，你是死亡還是存活的那一邊？
對於死亡的那邊而言，就是100%，所以他們把財產賣光，去海邊買個小屋子住，結果住了幾年，身體都很健康，覺得奇怪，去檢查才發現又沒癌症了！
很多人會說這是個案，甚至說無稽之談，如果那麼容易，癌症怎會是台灣41年來死亡第一的疾病！
這句話其實非常愚蠢…也不想想至今為止都沒人按照上面所說的去治療，癌症死亡率當然是第一啊！
癌症死亡率41年來為何居高不下？
因為台灣人迷信醫學！迷信醫生說的話！過度診斷，過度治療，就會過度死亡！
你知道治療一個癌症患者醫生可以賺多少錢嗎？沒病也要被看成有病才行，不然你以為醫生怎麼賺錢的？
台灣健保制度太過完善，醫療過度宣導，迷信醫生又很嚴重，認為"醫生不會錯"的思維。
外加覺得要"吃藥"才有效，還有政府過度宣導提前診斷提前治療。
就結果論來說，政府的提前診斷是不是增加了更多的死亡率？
應證了：過度診斷，過度治療的問題
導致大家很多心病也跑去看醫生，沒病的被看成有病。
沒病的，檢查一下看個報告，有些接近危險指數，結果一吃藥，開始生病了
如果你愛惜生命！請每天快樂地活，出狀況再去看醫生！但不要過度相信醫生，畢竟醫生醫死人是不用負責的，比如最近的食物中毒，發作到病死才知道問題。死了才知道生啥病，商業醫學已經超越正規醫學的時代已經來臨了。
總結：遠離醫生，不一定會健康(因為要看很多條件)，但也不一定會變差！身心一體，心念正確，才能找對醫生。
ReKnowledge元點知識 
發表留言