, ,

破解Aqive氣機科技可能只是賣很貴的電波產生器

Written by

·

撓場是俄國物理學家提出的論點,但實際理論與李教授所研究的內容似乎有許多不同。甚至有可能只是單純為了"合理化"自己論點而錯誤引用的物理概念。

其實李教授的撓場要證明真的是撓場非常簡單。

但李教授的第二次實驗甚至論文後續始終不肯驗證,也沒提供完整的使用數據。(這才是被稱為偽科學的原因,而不是因為"太玄")

在這個「量子」、「能量」、「信息場」滿天飛的時代,你是否也曾為了追求健康或靈性,對一台要價不斐的「撓場產生器」動心過?

市面上的商家宣稱,撓場(Torsion Field)是一種超越時空、能穿透金屬卻會被水吸收的神祕能量。但身為一個追求真相的實驗者,我必須告訴你一個不中聽的結論:根據物理學與實驗驗證,你花大錢買的「撓場」,極可能只是被過度包裝的「寬頻電磁波」與「低頻脈衝(PEMF)」。

今天,我們就用奧卡姆剃刀(Occam’s Razor)原則,切開這層昂貴的商業面紗。

撓場真的存在嗎?

從愛因斯坦的遺憾到俄羅斯的黑科技

在我們揮舞「奧卡姆剃刀」進行科學解剖之前,我們必須先理解這個讓無數科學家(包括特斯拉、前蘇聯科學家,以及台大李嗣涔教授)為之著迷的「神秘場域」究竟是什麼。氣機科技又是否真的有科學驗證。

1. 物理學的第五種力:失落的拼圖

在正統物理學中,我們熟知萬有引力、電磁力、強作用力與弱作用力。但早在 1922 年,法國數學家 埃利·嘉當 (Élie Cartan) 在補充愛因斯坦的廣義相對論時提出了一個假設:

  • 質量 (Mass) 產生了重力場(彎曲時空)。
  • 電荷 (Charge) 產生了電磁場。
  • 那麼,自旋 (Spin) 應該也會產生一種場,這就是「撓場 (Torsion Field)」。

簡單來說,只要物體旋轉(無論是原子核的自旋,還是巨大的星球轉動),理論上就會扭曲時空,產生撓場。

2. 支持者的核心主張(The Claims)

根據前蘇聯科學家 尼古拉·柯茲列夫 (Nikolai Kozyrev) 及後續研究者的實驗,撓場具備以下幾個違反常識的驚人特性,這也是市面產品最愛宣傳的賣點:

  • 穿透性 (Penetration):撓場不與一般物質產生能量交換,因此它能穿透任何金屬屏蔽(如鉛板、銅牆鐵壁)。傳統的法拉第籠(Faraday Cage)擋不住它。
  • 超光速 (Superluminal):電磁波受限於光速,但撓場傳遞速度被認為是瞬間的(或是光速的10 億倍),這被視為解釋「量子糾纏」或「心電感應」的物理基礎。
  • 全息記憶 (Holographic Memory):撓場走過必留下痕跡。即便移走產生撓場的物體,該空間仍會暫時保留該場的結構(稱為「幽靈效應」或殘留場)。
  • 與水的糾纏 (Water Interaction):雖然金屬擋不住撓場,但「水」及其氫鍵結構卻能捕捉並儲存撓場信息。這成為了「信息水」、「能量水」的理論基石。
  • 幾何聚焦 (Geometric Focusing):特定的形狀(如金字塔、螺旋、神聖幾何)本身就是撓場的天線,能匯聚宇宙能量。

一、 破解「Aqive撓場」的矛盾現象:不是魔法,是物理濾波

支持撓場理論最著名的實驗論據是:「這個場能穿透鋁箔紙(金屬),卻會被水分子擋住。」 他們宣稱這違反了電磁學常識,因此證明了撓場的存在。

只要你的訊號源是「寬頻譜脈衝」(例如 MWO 多波震盪器或方波產生器),這個現象就能被完美複製:

  1. 為什麼能穿透鋁箔? 👉因為有「極低頻磁場(ELF)」
    • 物理原理: 集膚效應(Skin Effect)。
    • 真相: 金屬對電磁波的屏蔽能力取決於頻率。對於 100Hz 以下的極低頻磁場,薄薄的鋁箔紙就像玻璃一樣透明。穿過去的不是撓場,是低頻磁場。
  2. 為什麼會被水擋住?👉因為有「高頻射頻(RF)」
    • 物理原理: 介電損耗(Dielectric Loss)。
    • 真相: 水是極性分子,對高頻電波(如 MHz、GHz等級)有極強的吸收力(這就是微波爐加熱食物的原理)。當混合訊號通過水時,高頻成分被水「吃掉」了,導致儀器測不到訊號。

結論: 氣機科技就是商人的「撓場」,其實就是「低頻穿過鋁箔 + 高頻被水吸收」的混合物理現象。他們利用大眾對頻譜學的陌生,將「物理濾波現象」包裝成了「時空扭曲的神秘力量」


二、 商業真相:你買的是「低頻治療儀」,卻付了「時空機器」的錢

許多使用者會反駁:「可是我用了真的有感覺!身體變熱、肌肉放鬆、甚至情緒變好了!」

市售的撓場產品,拆開來往往只是簡單的線圈加上脈衝電路。這類設備在醫學工程上早就存在,我們稱之為 PEMF(脈衝電磁場療法)TENS(經皮神經電刺激) 的變體。

為什麼你會有感覺?(因為低頻確實有效)

商家很聰明,他們設定的頻率往往都在生物窗口(Biological Window)內:

✨醫學界公認的修復頻率 (FDA 核准領域)

醫學界早就使用特定頻率來治療疾病,這些都有大量的臨床數據支持:

  • 2 Hz: 神經再生、止痛。這經常被用於經皮神經電刺激 (TENS) 來阻斷疼痛訊號。
  • 15 Hz – 20 Hz: 促進微循環、消除水腫。這也是肌肉按摩儀常用的頻段,能加速乳酸代謝。
  • 50 Hz – 60 Hz: 骨折癒合。這是臨床骨科常用的電刺激頻率,能加速鈣離子沉積。

✨NASA 的關鍵發現:10 Hz 的奇蹟

  • 來源依據: NASA Technical Paper 2003-212054
  • 研究者: Dr. Thomas Goodwin (NASA 詹森太空中心)
  • 背景: 太空人在無重力環境下,骨質流失與肌肉萎縮非常嚴重。NASA 為了讓太空人能進行長途太空旅行(如火星任務),研究了「時變電磁場 (TVEMF)」對人體神經細胞的影響。
  • 驚人結論: 研究發現,10 Hz 的方波脈衝 (Square Wave) 是最有效的頻率。
    • 它能讓神經組織的再生速度提高 4 倍
    • 它能顯著讓骨細胞成熟,預防骨質疏鬆。
    • 它能啟動細胞內的基因表達,進行自我修復。

商業欺騙的核心在於:

一台標準的低頻脈衝按摩儀或舒曼波產生器,成本可能只要幾百到幾千元台幣。但一旦貼上「撓場」、「信息場」、「特斯拉科技」的標籤,價格立刻翻漲 10 倍甚至 50 倍。


三、 用論文打臉:這些都是已知的「赫茲 (Hz)」,不是未知的場

為了讓大家更清楚這其中的商業操作,我整理了正規科學界對於這些「神奇頻率」的研究。這些論文證明了:效果來自於「頻率(Hz)」,而不是「撓場」。

1. 針對「放鬆與助眠」的宣稱

  • 打臉論點: 這是 Brainwave Entrainment(腦波誘導),不是氣場修復。
  • 科學證據: 許多神經學研究指出,外部的低頻電磁脈衝(如 10Hz)可以誘導大腦進入 Alpha 波狀態,達到放鬆效果。
    • Reference: Rossy & Siever (1999) – 關於腦波誘導對焦慮與壓力的影響研究。

2. 針對「修復細胞與骨骼」的宣稱

  • 打臉論點: 這是 PEMF(脈衝電磁場),FDA 早就核准的醫療技術。
  • 科學證據: 美國 FDA 早在 1979 年就核准使用低頻脈衝電磁場治療骨折不癒合。這完全是電磁學對鈣離子通道的影響,與時空扭曲無關。
    • Reference: Bassett et al. (1974) – “Augmentation of bone repair by inductively coupled electromagnetic fields." (Science 期刊)。

3. 針對「水分子結構改變」的宣稱

  • 打臉論點: 這是 電場極化 (Polarization)氫鍵重組
  • 科學證據: 強電場(無論是撓場機還是普通的高壓電容)都會導致水分子的偶極矩排列改變。這在物理化學中稱為「電流變液」或簡單的極化效應,不需要引入撓場概念。

四、 氣機科技的撓場系列商品是「智商稅」

氣機科技用特斯拉的圖像(人們眼中的特斯拉形象)卻不敢承認自己使用特斯拉的技術,硬要說是撓場。

我們不排斥探索未知,但在掏出錢包之前,請保持理性的科學懷疑。

目前的「撓場商品」,本質上大多是「多頻譜電磁波發射器」。

  • 它能穿透鋁箔,是因為低頻磁場
  • 它被水吸收,是因為高頻介電損耗
  • 它讓你覺得舒服,是因為生物電磁效應(PEMF)

如果你想追求放鬆、改善睡眠、冥想打坐、肌肉放鬆。

市面上有非常多正規的、價格合理的 PEMF 設備或舒曼波產生器可供選擇

10倍價差

不需要為了幾個物理學名詞,去支付高昂的「玄學溢價」。

科學的本質是「找出原理(真相)」,而不是「造神」、更不是去除「玄學」 下次看到宣稱能改變時空的儀器時,不妨先問問商家:

「你這台機器的頻譜分析圖(Spectrum Analysis)在哪裡?」

氣機科技的磁場(撓場)是幾特斯拉呢?

在目前的醫學中,要透過磁波治療至少得要1T以上。而常見的市售PEMF商品都是220 µT 是非常小的,更何況氣機科技的撓氣源寶會有幾特斯拉?

賣玄學的好處就是不用提供真正有意義的數據,光看一張嘴。

NASA對頻率的研究

Goodwin, T. J. (2003). Physiological and molecular genetic effects of time-varying electromagnetic fields on human neuronal cells. NASA Technical Paper, 2003-212054.

發表留言