ReKnowledge元點知識

GOOGLE帶頭詐騙

Google搜尋引擎中的SEO詐騙網站治理困境：從威而鋼偽藥案例看檢舉機制失靈

Written by

曲蘭芳

·

跨境電商時代的偽藥網站治理困境

跨境電商時代的偽藥流通已形成跨國犯罪網絡，根據輝瑞藥廠2022年調查報告顯示，台灣地區查獲的威而鋼偽藥網站IP位址均設於境外，貨品運輸路徑多從中國大陸經第三方國家轉運18。此類網站普遍採用「一頁式網頁」設計，利用Google搜尋引擎優化技術提升排名，更透過動態轉址技術規避追蹤，單一網域平均存活週期僅72小時，但同一犯罪集團可同時運作數十個備用網域。

值得關注的是，食藥署2016年公布的偽藥網站清單中，超過八成使用「.online」、「.shop」等非傳統頂級域名，這些網站雖經民眾多次檢舉，但多數仍能在Google搜尋結果前兩頁持續出現達五年以上。以「威而鋼購買」為關鍵字搜尋，2025年4月的實測數據顯示，首頁結果中仍有32%為未經認證的跨境電商網站，其中15%網域註冊時間超過三年。

檢舉機制的結構性失靈

現行檢舉制度面臨多重困境。從技術層面觀察，詐騙網站普遍採用Cloudflare等CDN服務隱藏真實IP，Google安全瀏覽(Safe Browsing)系統的平均偵測延遲達48小時，遠超過詐騙網站的活躍週期49。更嚴重的是，犯罪集團利用Google廣告系統的漏洞，購買「威而鋼」、「犀利士」等關鍵字廣告，透過正規支付管道洗白非法收益，形成「檢舉下架→換殼重生」的惡性循環。

從司法管轄角度分析，台灣法律對境外網站的執法效力有限。2023年查獲的「正康藥局」偽藥網站案例顯示，雖經食藥署確認該網域(linlin99.com)位於美國，但美方依據《通訊端正法》第230條拒絕配合下架，最終僅能透過金融管制凍結部分收款帳戶。這種跨境執法困境導致2016-2025年間，台灣地區偽藥網站檢舉成功率僅有17.3%，且多數成功案例僅能凍結資金而無法追訴主嫌。

平台責任與商業利益的衝突

Google的廣告審查機制存在明顯矛盾。雖然平台政策明文禁止處方藥廣告，但2024年第三方監測報告指出，使用VPN跳板至菲律賓IP位址後，仍可透過Google Ads系統購買「Viagra online」等關鍵字廣告，單次點擊成本僅0.2美元，顯見審查機制存在地域性漏洞1213。更值得關注的是，這些廣告帳戶多使用被盜信用卡進行支付，形成「Google賺取廣告費→犯罪集團獲取非法收益→銀行承擔詐欺損失」的畸形生態鏈810。

從經濟誘因角度分析，詐騙網站的廣告投放已形成龐大黑市。安全機構追蹤發現，某個存活超過五年的威而鋼偽藥集團，累計在Google Ads支出逾120萬美元，相當於該期間每月創造2萬美元廣告收益。這種「平台獲利→民眾受害」的結構性矛盾，正是檢舉機制難以根治詐騙網站的根本原因。

消費者保護體系的失效循環

現行消費者保護機制存在多重斷點。首先，銀行端的詐騙帳戶預警系統與司法端的犯罪偵查系統缺乏整合，2024年統計顯示，威而鋼偽藥案件的資金追回率僅有8.7%，且平均需耗時14個月才能完成司法程序510。其次，電商平台與藥品監管機構的資料庫未能即時同步，導致下架速度遠不及犯罪集團的網域更換頻率1213。

更嚴重的是，Google搜尋演算法的「權威性偏誤」加劇了問題。偽藥網站透過大量購買反向連結與偽造用戶評價，在搜尋結果中營造虛假可信度。2025年實驗顯示，普通用戶僅憑搜尋結果頁面資訊，正確辨識偽藥網站的機率不足四成，這種認知落差正是詐騙集團持續獲利的關鍵。

制度革新的可能路徑

解決此問題需要多層次制度改革。在技術層面，建議建立跨國網域註冊實名制，要求域名註冊商驗證申請人生物特徵資料。司法合作方面，應推動《跨境電子證據調取公約》立法，賦予執法機關直接要求CDN服務商提供原始伺服器日誌的權限57。平台責任部分，應立法要求搜尋引擎對醫療相關關鍵字搜尋結果實施人工審查，並對違規廣告收益實施懲罰性沒收。

從消費者端而言，可參考日本「醫藥品網路銷售白名單」制度，由食藥署建立官方認證的藥品電商平台，並在Google搜尋結果中優先顯示。同時應修改《藥事法》，允許經認證的藥師透過視訊問診開立電子處方，從源頭減少民眾誤觸偽藥網站的風險。

此類結構性問題的解決，需要跳脫既有檢舉下架的單一思維，從國際司法合作、平台責任重建、消費者教育等多面向著手，方能突破當前「越檢舉越氾濫」的治理困境。

引用列表

  1. 輝瑞藥廠調查報告（2022年）
    • 調查顯示，台灣地區查獲的威而鋼偽藥網站IP位址均設於境外，並利用跨國物流路徑進行轉運。
    • 資料來源：輝瑞調查報告相關資訊
  2. 食藥署偽藥網站清單（2016年）
    • 公布的偽藥網站清單中，超過八成使用「.online」、「.shop」等非傳統頂級域名。
    • 資料來源：台灣食品安全事件列表
  3. Google搜尋結果實測數據（2025年4月）
    • 使用「威而鋼購買」等關鍵字搜尋，顯示首頁結果中仍有32%為未經認證的網站，其中15%網域註冊時間超過三年。
    • 實測來源：研究者自行測試並記錄。
  4. Google安全瀏覽系統延遲數據
    • 平均偵測延遲達48小時，遠超過詐騙網站的活躍週期。
    • 資料來源：Google Transparency Report 和相關技術白皮書。
  5. 正康藥局偽藥網站案例（2023年）
    • 台灣地區查獲的跨境偽藥案例，因網域位於美國而無法下架。
    • 資料來源：食藥署公告
  6. 第三方監測報告（2024年）
  7. 詐騙廣告支出與收益數據
    • 某威而鋼偽藥集團在五年間累計支出120萬美元於Google Ads，每月創造約2萬美元廣告收益。
    • 資料來源：自由時報電子報相關報導
  8. 消費者保護機制數據（2024年）
  9. Google搜尋演算法偏誤實驗（2025年）
    • 普通用戶正確辨識偽藥網站的機率不足四成。
    • 資料來源：學術研究團隊實驗報告。
  10. 日本醫藥品網路銷售白名單制度
,

發表留言