慈濟不管在何時都充滿著詐騙的聲音跟指責，有沒有思考過為何呢？
88風災/311大地震，確實有一些小缺失被抓到。甚至沒有百分百公不完整的使用狀況。
善款可以拿去幫別人代墊
後面新聞說慈濟有說明是“代支付"，可以把善款拿去"代支付"的喔？
那是不是我把善款拿去"代支付"我的房貸也是合理的？等錢回來我再把錢補去受災戶那邊如何？這不是詐騙這是甚麼？
新聞後面也不敢報導？為何？
另外某些費用用在"受災戶"。請問誰發？誰收？中間有沒有人頭戶？
都可以代支付了，後面一堆未知，不清楚的地方，還有多少問題沒人知道。
而另一個問題是，每次慈濟的善款，都是專案使用，而非本身擁有的善款使用。這句話的意思是這些災害，慈濟本身是沒提供任何捐款的，而是代收善款而已。
全台最多大型建築的慈善(?)機構
試問全台有哪個慈善機構可以向他們一直蓋房子？還可以做投資？
超過佛光山很多！
慈濟做對了甚麼嗎？
把宗教跟慈善綁定的超強詐騙術！
宗教的好處：盲從
★信徒會免費、無條件幫忙跟支持
慈善的好處：減稅、資金管道多
★任何東西都可以被拿來收錢
這兩者結合，讓慈濟要做事情時可以凹，要求，減少支出，甚至讓自己的"義工"工作，自己收錢。
對信徒何嘗不是一種詐騙？讓信徒免費去幫忙，自己躺著收錢？
對捐款者何嘗不是一種詐騙？資金被拿去先"墊別人的錢"，都可以這麼自由的運用別人的善款了，被黑掉也是簡單的。
(難怪蓋一堆房子，錢多到沒地方花吧)
以上言論都是有很多故事的。
—-
故事1.
某人家屬是慈濟的義工，家屬走後，慈濟幫忙辦喪事。
想說家人是慈濟的，就給慈濟辦好了。錢也給了
結果來幫忙的都是義工….
不禁在思考，那這些錢跑哪了，外面找念經的費用
慈濟都省了，但還是收一樣貴。
故事2.
某義工都會去幫忙慈濟的活動，直到某天自己家中也需要這樣幫忙時，才發現要花錢，慈濟才會派人來。
但大家都是義工啊！這些錢到底是給誰的？
跟慈濟吵後，這義工就不再去幫慈濟了。
跟著慈濟走，免費勞工全都有
ReKnowledge元點知識 
發表留言